Les boues de forage : le cas du forage de Noville - Suisse

LES BOUES DE FORAGE
ACTEUR MAJEUR ET INCONTOURNABLE DE POLLUTION :
LE CAS DU FORAGE DE NOVILLE SUISSE - 2009-2010

Exposé réalisé pour les collectifs français contre les hydrocarbures de roche-mère
par Françoise Lienhard le 17 janvier 2012
Télécharger le document (pdf de 1.8 Mo)

Les différents types de pollutions liées aux forages d’exploration et d’exploitation des hydrocarbures

POLLUTIONS INÉVITABLES
 Pollutions inhérentes à la pratique de forages pétroliers ou gaziers en général : fort impact sur la ressource en eau, émanations toxiques, torchage, fuites, débordements, bruit, pollution lumineuse, etc.
 Pollutions par l’usage, et par les techniques d’élimination des boues de forage / cuttings solides et liquides

POLLUTIONS FRÉQUENTES
 spécifiquement liées à la fracturation hydraulique - ou à la stimulation hydraulique et/ou chimique : séismes, fissures, libération de particules toxiques du sous-sol dans les boues et dans l’atmosphère, infiltration de gaz dans les nappes phréatiques, etc.

POLLUTIONS ÉVITABLES
 Pollutions liées à des mauvaises pratiques
 Pollutions par manque de cadre législatif

POLLUTIONS « HASARDEUSES »
 Fuites, infiltrations, migrations, explosions, effondrements, etc.

Plusieurs centaines de composants peuvent entrer dans la composition des boues de forage :
 utilisation de produits prêts à l’emploi
 peu de fournisseurs / monopoles
 secrets de fabrication
 manque de transparence
 legislation insuffisante et non concertée en Europe et dans le monde

Les boues de forage après usage ne sont plus ce qu’elles étaient
La grande profondeur des puits, la chaleur, la très haute pression
jouent dans les puits de forage profond , ou « forages non-conventionnels »,

LE RÔLE DE RÉACTEUR CHIMIQUE
 Augmentation de la salinité
 Modification de l’acidité
 Présence de

• métaux lourds : Plomb, Mercure, Chrome, Arsenic...
• de bactéries génétiquement modifiées
• de radionucléides
• de composés organiques en décomposition
• de dérivés de pétrole

« Les systèmes de filtration municipaux n’ont pas été prévus pour faire face à des produits aussi toxiques, et leur capacité à retirer des substances aussi dangereuses n’a pas fait l’objet d’études rigoureuses, si tant est que des études aient été menées. Nous croyons donc qu’en l’état actuel des connaissances scientifiques les plus avancées, plusieurs de ces substances ne seraient pas piégées par les systèmes de filtrations municipaux. »
_ Robert Howarth, Ph.D.
Professeur d’Ecologie à l’Université de Cornell.
Editeur fondateur de la revue Biogeochemistry
Membre du comité directeur de l’association PSE (Médecins et Scientifiques pour l’Environnement)
Et 58 autres scientifiques internationaux
http://psehealthyenergy.org/resources/view/198795

 QUE DEVIENNENT LES BOUES DE FORAGE APRÈS USAGE ?
 LE CAS DU FORAGE DE NOVILLE EN SUISSE 2009-2010

• situation du forage
• type d’ouvrage / particularités
• prise en charge des boues du forage de noville
• le royaume uni fait-il mieux ?
• préservation de l’environnement dans le cadre de l’exploitation des hydrocarbures : Peut-on faire mieux qu’aux USA, au CANADA, en AFRIQUE, en ASIE
  dans les pays de l’est... ?

   

  Exposé réalisé pour les collectifs français contre les hydrocarbures de roche-mère
  par F. Lienhard / le 17 janvier 2012
  Télécharger le document (pdf de 1.8 Mo)